
Commercialization Strategies in an Innovative Technology Start-up: A Case Study of Repiper International AB
Informazioni sul documento
Autore | Edoardo Rossi |
instructor | Prof. Andrea Prencipe (LUISS) |
Scuola | LUISS University - University of Gothenburg |
Anno di pubblicazione | 2015/2016 |
Azienda | Repiper International AB |
Luogo | Rome |
Tipo di documento | thesis |
Lingua | English |
Numero di pagine | 124 |
Formato | |
Dimensione | 1.85 MB |
- Commercialization Strategy
- Technology-Based Start-Up
- Entry Mode
Riassunto
I. Introduzione
La sezione introduttiva del documento stabilisce il contesto per la ricerca, evidenziando l'importanza delle strategie di commercializzazione per le start-up tecnologiche innovative. Si sottolinea come la crescente attenzione alla ristrutturazione degli edifici in Europa abbia spinto le aziende a considerare opportunità di mercato estere. La tesi si concentra sulla società svedese Repiper International AB, analizzando le sfide e le opportunità legate all'ingresso nel mercato italiano. L'autore delinea un quadro teorico per sviluppare una strategia di commercializzazione efficace, basata su forze interne ed esterne. La scelta del mercato italiano è motivata dalla sua competitività e dalle potenzialità di crescita. Le raccomandazioni finali mirano a guidare le decisioni di ingresso nel mercato, evidenziando l'importanza di un approccio strategico e ben pianificato.
II. Quadro Teorico
Il quadro teorico esplora le strategie di commercializzazione e le modalità di ingresso nel mercato. Viene presentato un modello concettuale che integra le risorse interne dell'azienda con le dinamiche del mercato esterno. L'analisi delle forze interne include le capacità e le risorse di Repiper, mentre le forze esterne si concentrano sull'ambiente competitivo italiano. L'importanza di una strategia di commercializzazione ben definita è enfatizzata, poiché essa determina il successo o il fallimento di un'innovazione tecnologica. Citando Slater e Mohr (2006), si evidenzia che la capacità di un'azienda di sviluppare e commercializzare un'innovazione dipende dall'interazione tra orientamento strategico e selezione del mercato target. Questo approccio fornisce una base solida per le raccomandazioni pratiche presentate nella tesi.
III. Risultati Empirici
I risultati empirici offrono un'analisi dettagliata delle scoperte interne ed esterne riguardanti Repiper. Le informazioni generali sull'azienda, le caratteristiche tecnologiche e i fattori critici di business sono esaminati per comprendere meglio il contesto operativo. L'analisi del mercato italiano rivela opportunità significative, ma anche rischi di investimento. Le valutazioni degli esperti forniscono ulteriori spunti sulle dinamiche del mercato e sulle potenziali sfide. La sezione conclude con un'analisi della concorrenza, evidenziando le strategie adottate dai competitor e le loro implicazioni per Repiper. Questi risultati sono fondamentali per formulare raccomandazioni pratiche per l'ingresso nel mercato italiano.
IV. Analisi e Implicazioni Manageriali
L'analisi finale si concentra sulle implicazioni manageriali delle scoperte. Viene discusso il dilemma dell'innovatore, che rappresenta una sfida cruciale per le aziende leader nel settore. La capacità di deviare risorse verso nuove innovazioni è essenziale per mantenere un vantaggio competitivo. Le raccomandazioni pratiche per la gestione di Repiper includono strategie per affrontare le sfide del mercato italiano e per ottimizzare le decisioni di ingresso. L'importanza di un approccio flessibile e adattabile è sottolineata, poiché le condizioni di mercato possono cambiare rapidamente. La sezione conclude con suggerimenti per future ricerche, evidenziando la necessità di ulteriori studi sulle strategie di commercializzazione in contesti internazionali.
Riferimento del documento
- Energy Performance of Buildings Directive (Official Journal of the European Union)
- BPIE Report 2014 (BPIE)
- MarketLine Report 2015 (MarketLine)
- The Capability of a Company to Successfully Develop and Commercialize a Technological Innovation (Slater and Mohr)
- The Innovator's Dilemma (Christensen)