Analisi comparata tra il costituzionalismo iraniano ed iracheno: la struttura giuridico-istituzionale delle forze armate

L'analisi comparata tra il costituzionalismo iraniano e iracheno si concentra sulla struttura giuridico-istituzionale delle forze armate. Questo studio esamina le differenze e le somiglianze tra i due sistemi, evidenziando come le forze armate siano influenzate dalle rispettive storie politiche e culturali. La ricerca si basa su un'analisi approfondita delle costituzioni e delle leggi che governano le forze armate in Iran e Iraq, nonché sul ruolo che queste istituzioni hanno svolto nel contesto delle loro società. L'importanza di questo studio risiede nella comprensione delle dinamiche di potere e della governance militare in due paesi chiave del Medio Oriente, che hanno vissuto significativi cambiamenti politici e sociali nel corso del XX e XXI secolo.

Il caso iraniano è caratterizzato da una struttura giuridico-istituzionale complessa, in cui le forze armate, in particolare il Corpo delle guardie della Rivoluzione islamica (IRGC), giocano un ruolo cruciale. La Rivoluzione islamica del 1979 ha portato a una ristrutturazione delle forze armate, con un'enfasi sulla lealtà al regime piuttosto che alla nazione. L'IRGC è diventato un attore politico e militare di primo piano, influenzando le decisioni strategiche e la politica estera dell'Iran. La costituzione iraniana stabilisce un sistema di potere ibrido, in cui la Guida suprema detiene un'autorità significativa. Le tensioni interne e le sfide esterne hanno portato a un'evoluzione continua della struttura delle forze armate, rendendo necessaria una riflessione critica sulle loro funzioni e sul loro impatto sulla società iraniana.

2.1 La Rivoluzione Islamica

Il caso iracheno presenta una realtà differente, con forze armate che hanno subito una profonda trasformazione dopo la caduta del regime di Saddām Husayn. La dissoluzione dell'esercito ba'athista ha portato alla creazione di un nuovo esercito iracheno, il New Iraqi Army, che ha dovuto affrontare sfide significative, tra cui la mancanza di leadership e la corruzione. La nuova costituzione irachena ha cercato di stabilire un quadro giuridico per le forze armate, ma le tensioni etniche e settarie hanno complicato la situazione. Le forze armate irachene si trovano a dover affrontare non solo minacce esterne, ma anche sfide interne legate alla governance e alla rappresentanza delle diverse comunità del paese.

3.1 La Dissoluzione dell Esercito Ba athista

L'analisi comparata tra il costituzionalismo iraniano e iracheno offre importanti spunti di riflessione sulle dinamiche di potere e sulla governance militare. Le forze armate in entrambi i paesi non sono solo strumenti di difesa, ma anche attori politici che influenzano profondamente le strutture di potere. La comprensione di queste dinamiche è cruciale per analizzare le sfide attuali e future in Medio Oriente. Le lezioni apprese da queste esperienze possono fornire indicazioni utili per la riforma delle forze armate e per la costruzione di istituzioni più inclusive e rappresentative.